더 카인드니스 오브 스트레인저스 The Kindness of Strangers , 2019

 

영화 소개

「17세의 초상」 「원·데이 23년의 러브 스토리」를 다룬 덴마크 출신의 여성 감독 로네·셸피그가, 노포 음식점에 모인 사람들과의 교류를 그린 인간 드라마.뉴욕 맨해튼 땅에서 창업 100년이 넘은 노포 러시아 음식점 윈터팰리스. 과거의 유명한 가게들도 지금은 음식도 형편없고 다만 오래된 가게가 되었다.게다가 가게를 바로 세우기 위해 매니저로 고용된 교도소를 막 나온 마크, 일만 하고 남을 위해서만 사는 괴짜 단골고객 앨리스와 가게에 모이는 것은 독특한 사람들뿐이다.그런 가게에 두 아이를 안은 클라라가 뛰어든다.무일푼인 그는 어떤 사정으로 남편으로부터 도망쳐 왔다지만.캐스팅에 루비 스파크스의 조이 카잔, 버드맨 혹은(무지가 가져다주는 예기치 못한 기적)의 안드레아 라이즈버러, 예언자 타하르 라힘 등이 나선다.2019년 제69회 베를린국제영화제 경쟁부문 출품.

 

제목은, 작품을 보면 스며들어요. 예비 지식이 필요하지 않습니다. 일단 봐봐요!
일단 솔직히 본작의 제목에는 끌리지 않았어요. 단지, 원제는 「The Kindness of Strangers」로, 이것도 좀 미묘할지도 모릅니다. 그래서 본작은 볼 수밖에 없습니다만, 보면 확실히 각각의 타이틀의 의미를 알 수 있습니다. 첫째, 부부가 둘이 자다가 갑자기 아내가 일어나 두 아이를 데리고 차를 타고 뉴욕으로 도망칩니다. 아무래도 경찰관의 남편에 대해 아이가 싫어하는 것이 원인인 것 같습니다. ...라고 이 정도로 충분하고, 나머지는 이야기에 몸을 맡겨 보세요.

 

 

전개가 꽤 자연스럽고 재미있습니다. 사람과 사람과의 관계도 그리고 있습니다.각각의 캐릭터가 「아~있구나, 이런 사람」이라고 흥미롭고, 저에게 있어서는 「응급병동에서 간호사를 하고 있고, 그 사이에 교회에서 테라피 자원봉사등을 해내는 앨리스」가 제일 신경이 쓰이는 존재였습니다.

 

본작을 보고 있어서 왠지 캐스트에 존재감이 있어 신기했지만 다 본 후에 자료를 읽고 알았습니다.물론 빌 나이정도는 알고 있었습니다만, 그 이외의 사람들도 「아~, 저 작품의!」라고 하는 사람뿐이어서, 의외로 호화롭다는 것을 알았습니다. 아카데미상에서 작품상 여우주연상 각색상에 노미네이트 된 「17세의 초상」의 감독작이라는 것도 납득이 가는 작품이었습니다.

 

무엇⁉눈물의 낭비
Whoever you are-I have always depended on "the kindness of strangers."
퓰리처상 수상작인 테네시 윌리엄스의 희곡 중 스스로 파멸해 가는 주인공인 여성 브런치의 말보다 이 영화의 원제 The Kindness of Strangers를 빗대어 브런치와 영화의 클라라는 공통점을 찾기가 더 쉬울지 모른다. 블랑쉬가 자기 자신이 아닌 낯선 사람의 친절함(the kindness of strangers)에 의존하기 때문에 그녀는 인생에 걸려 넘어진 것이고, 사실 낯선 사람은 성적인 것과 맞바꾸어 친절했다는 사실만 남는다.

 

 

욕망이라는 이름의 전철에서는 브런치가 시설로 실려가는 것과 같은 트러블의 구렁텅이에서 그녀의 말은 나온다.그래서 영화 뉴욕 친절한 러시아 식당의 원제 제목이 먹혀들지 모른다.맨해튼으로 불리는 위선이라는 마법의 왕국에서 잃어버린 마음과 실의의 무상함을 이 문자가 깨진 듯한 영화에서는 그려내고, 흔한 멜로드라마는 현실과 마찬가지로 희박한 관계에 있음을 이해해야 한다. 여담으로 영화화된 작품의 제작자는 클라라를 연기한 조이 카잔의 할아버지다.당연하다는 듯이 극찬을 받은 결과, 많은 유명한 상을 수상하고 있다.그녀와 할아버지의 같은 영화예술에서의 우연이라는 코인시던스를 느끼게 된다.

 

옛날 남쪽 섬에 살 때 영화 뉴욕의 클라라와 남자 아이 둘과 같은 가족과 보낸 적이 있다.그는 미혼모였고 가난 대신 신의 믿음이 뒷받침돼 선교의 모습을 러시아 배의 승무원, 아마 주장을 면회했던 것을 이 영화가 떠올리게 하고 있었다.기억나지 않는 일이라도, 추상적으로 아드님의 솜털이 역광으로 아름답게 빛났던 것 잊지 못할 정도로 영화의 아역분들보다도 잘생겼던 것만은 확실히 기억한다.개인적인 일을 미국인인 그녀들에게 물어보는 것을 주저하게 하는 대신 아이들이 생면부지의 동양인에 대해서도 낯가리지 않는, 꿋꿋하게 대해준 것이 신기하고, 선교활동을 위해 남쪽 섬나라에 오기까지 많은 나라 사람들과 관련된 일을 그것이 말해주고 있었다.

 

이 영화는 눈물을 자아내는... 눈물을 흘리지 않는 사람은 소셜 디스턴스가 아니라 마음의 개인 공간을 넓게 두고 싶기도 하다... 근데 프리티 우먼의 게리 마셜 감독의 발렌타인 데이(Valentines Day)나 뉴 이어스 이브(원제 New Years Eve)라는 앙상블 코미디의 부정적인 부분을 강조한 빅토리아조의 멜로드라마처럼 감상적이고 마음을 끄는 심신이 상처를 받은 클라라 아이들의 겉만 번지르르한 페일세이프한 재료들만의 영화. 여기서 더 이상하고 불가해하다는 것을 증명하고야 말겠다.

 

영화는 적당한 센스와 부지런함을 가지고 방영되며 우아한 현조사의 필름 스코어에 중점을 두고 있지만, 남의 일은 알 바 없는 대도시 맨해튼 생활의 스냅샷에 그 가혹함을 덜어줄 수 있는 인도적인 제스처의 한 장면을 더하고, 그것은 전혀 넌센스적인 뉴욕의 음설정이 너무 짙어 반대로 치프한 마음을 아프게 하는 유럽식 현대적 낭만적 동화에 완전히 합성된 것 같다. 우화풍 논리에서 기본적인 휴머니즘과 캐릭터의 비참함을 같은 형태 속에 구성하는 것은 셰르피그 감독의 수법은 모두 약간 틀렸다고 할 수 있다.

 

테네시 윌리엄스의 희곡이 현대에도 왜 계속 재연될까? 거기다 장소가 다른 나라에서도... 영화에서 주인공 브런치를 연기한 희대의 여배우 비비안 리의 사생활의 익센트릭함이 애처로울 정도이고, 애써 배역을 한 리부터 비교하는 것은 아무래도 잘못된 것인지도 모르지만, 본 작품의 배우진에서는 누구 하나 당해낼 수 없다. 그런 위화감만의 영화로서 실례.